1. 短语动词（Phrasal Verbs）
- 定义：由 动词 + 小品词（介词或副词） 组成的固定搭配，整体意义不可拆分。
- 特点：
- 意义通常无法从字面推导。例如：
- give up（放弃）≠ “给” + “向上”。
- look after（照顾）≠ “看” + “之后”。
- 小品词可能改变动词的语法功能。例如：
- turn on（打开）→ 及物动词（需接宾语：turn on the light）。
- break down（崩溃）→ 不及物动词（无需宾语：The car broke down）。
- 意义通常无法从字面推导。例如：
- 常见类型：
- 及物短语动词：需接宾语（pick up the phone）。
- 不及物短语动词：无需宾语（calm down）。
- 可分短语动词：小品词可置于宾语后（turn the light on）。
2. 动词短语（Verb Phrases）
- 定义：由 动词及其补充成分（宾语、副词、介词短语等） 组成的结构，充当句子中的谓语。
- 特点：
- 意义可从组成部分推导。例如：
- eat breakfast（吃早餐）= “吃” + “早餐”。
- walk quickly（快速走）= “走” + “快速地”。
- 结构灵活，可根据语境扩展。例如：
- have been studying（一直在学习）→ 包含助动词和分词。
- will go to the park（将去公园）→ 包含时态和介词短语。
- 意义可从组成部分推导。例如：
- 功能：
- 描述动作、状态或事件。
- 可能包含时态、情态动词等（She might have finished the work）。
核心区别对比表
| 特征 | 短语动词（Phrasal Verbs） | 动词短语（Verb Phrases） |
|---|---|---|
| 结构 | 动词 + 小品词（介词/副词） | 动词 + 补充成分（宾语、副词等） |
| 意义是否可拆分 | 不可拆分（整体意义） | 可拆分（字面意义组合） |
| 语法功能 | 固定搭配，可能及物或不及物 | 灵活组合，充当谓语或从句核心 |
| 例子 | call off（取消）、put up with（容忍） | read a book（读书）、run fast（快跑） |
为什么容易混淆？
- 术语重叠：部分教材将“短语动词”归类为“动词短语”的子类。
- 中文翻译：中文中两者常被统称为“动词短语”，需结合语境区分。
- 形式相似：例如 look up（短语动词：查阅） vs. look up the sky（动词短语：仰望天空）。
总结
- 短语动词是 固定搭配，意义独特，需整体记忆。
- 动词短语是 语法结构，描述动作或状态，意义透明。
- 理解差异有助于避免语法错误（如误拆短语动词）和提升语言表达的准确性。